Alberto Contador ha sido suspendido dos años por dopaje con clembuterol.
Es obvio que al detectársele una sustancia en su orina que no puede producir el ser humano, el clembuterol, y nuevamente confirmarse en el contra análisis, el positivo y la sanción de dos años eran de cajón. Pero demorar tanto tiempo una sentencia, para sancionar al ciclista con la pena habitual, no tiene mucho sentido, eso se podía haber hecho hace un año y medio y te evitas el despropósito de temporada 2011 que ha quedado, anulando todas las victorias de Contador durante el año.
La sentencia, que no tiene desperdicio, admite que la causa más probable de que el clembuterol acabara en el cuerpo del ciclista es a través de una ingestión de una barrita energética contaminada, lo que viene a decir de que el hombre no se dopó, pero que como dio positivo y no hay manera humana de demostrar lo de la barrita, ni la tesis defendida por Alberto de la carne contaminada, ni la defendida por la AMA (Agencia Mundial Antidopaje) de transfusión sanguínea, y la ley dice que son dos años, pues eso dos años de sanción y punto.
Contador por su parte ayer hizo declaraciones públicas en las que afirmaba que no se había dopado, (que la sentencia lo admite), que iba a continuar luchando por demostrar su inocencia (recurrirá la sentencia), y que no iba a retirarse.
Conclusiones:
Que el ciclismo y los ciclistas son desde hace muchos años, (demasiados ya), el pim pam pum de muñequitos de la lucha contra el dopaje.
Que la culpa la tienen los ciclistas que son los que han permitido que la ley antidopaje este por encima de salvaguardar su honor.
Que la ley antidopaje está mal redactada y hay que cambiarla.
Que el TAS parece una broma pesada para los deportistas.
Que Contador está obligado a recurrir si no quiere arruinarse con la multa de la UCI de 2,5 millones de euros.
Que en agosto reaparecerá y salvo desgracia la Vuelta va a ser un monólogo de Contador.
Que aunque sus recursos le den la razón, el Tour 2012 y los juegos olímpicos no va a poder correrlos.
Que existe un doble rasero entre el ciclismo y el resto de deportes.
Que también existe un doble rasero entre los ciclistas.
Que muchos blog y redes sociales echan humo con la sentencia, pero es que la justicia española en la lucha contra el dopaje parece una continua broma. (Pesada y de mal gusto).
Que no es verdad que sea una lucha orquestada desde Francia contra España.
Que si es cierto que desde fuera de España se alegran de la sentencia, pero no nos odian.
Que a veces pagan justos por pecadores.
Y sobre todo, que en España no confiesa un dopaje ni Dios. Y dopados haberlos... Los hay.
